إيلينا النجوم: ويعرف هذا الاسم اليوم لجميع محبي الكتاب، لا يهم ما إذا كانوا يقرأون أعمال هذا المؤلف أم لا. فقط هذا الاسم يمكن أن ينظر إليه في جميع قمم وفي كل مكتبة إلكترونية بين الأكثر قراءة، الأكثر شعبية، الأكثر علق، وأفضل الكتاب. ولكن في الوقت نفسه الأكثر انتقادا.

النجوم، إيلينا

هذا المؤلف لديه الكثير من الاستعراضات السلبية والكثير من المنتقدين أن كنت أتساءل فقط. إذا رسمنا تشبيه، ثم النجوم ايلينا هو نفس داريا دونتسوفا، فقط لعالم من الخيال الرومانسي وروح الدعابة. ولماذا هي وبخ؟

إيلينا زفيزنايا: سيرة المؤلف

لا بد لي من القول أنه تقريبا أي معلوماتلا يوجد مؤلف، والكاتب في عجلة من امرنا لتبادل المعلومات الشخصية. وقالت إنها تتحدث كثيرا مع المتعة، وقالت انها تشاطر رأيها حول الكتب المختلفة، والأفضليات الأدبية وأكثر من ذلك بكثير، ولكن هناك عدد قليل جدا من التفاصيل. إليك ما يمكنك تعلمه من مصادر مختلفة:

إيلينا زفيزنايا

  1. إيلينا زفيزنايا هو اسم مستعار. وبما أن اسم صاحب البلاغ غير معروف.
  2. عيد الميلاد هو 22 نوفمبر 1981.
  3. مكان الإقامة - تيراسبول، جمهورية مولدوفا.
  4. الإبداع المبكر في الشبكة يمكن العثور عليها تحت لقب "الساحرة الضبابية".
  5. أول عمل - "الرقص في الليل" - تم نشره على شبكة الإنترنت في عام 2009.
  6. الطبعة الأولى في شكل كتاب ورقة - الرواية "قبلة واحدة فقط" - في عام 2011. سلسلة عن المرتزقة الجحيم كتبت في وقت سابق، ولكن نشرت في وقت لاحق.
  7. النجمة ايلينا متزوجة ولها طفل واحد - ابنة. لم يذكر العمر والاسم في أي مكان.

خلق

حول الأعمال المنشورة الأولى، ونحن قد قال بالفعلأعلاه. في المجموع، المؤلف لديه أكثر من 20 المصنفات المنشورة، من بينها الكثير في شكل ورقة، وهو الآن مساويا مع الاعتراف بالنجاح. على سبيل المثال، واحدة من أفضل سلسلة المؤلف، أكاديمية من اللعنات، وطبع فقط في عام 2014 وبيعت بشكل جيد، على الرغم من أن النسخة الإلكترونية يمكن قراءتها في 2012-2013، كما كتب فردية. كتب نجمى إيلينا العديد من الكتب التي كانت في الطلب بين القراء، على سبيل المثال، "جميع السحرة من حمر الشعر"، "العروس لشرير". "الألعاب الميتة"، وما إلى ذلك ولكن هذه الأعمال لا يحب من قبل الجميع، على الرغم من أن الكاتب لديه جيشها من المشجعين، والذي يتتبع الافراج عن جميع المنتجات الجديدة.

ايلينا ستار السيرة الذاتية للمؤلف

انتقاد

ايلينا زفيزنايا يتعرض لانتقادات لا يرحم. لا، هذا ليس تحفظا: أنهم ينتقدون المؤلف أولا، ثم الكتب. تقول إيلينا زفيزنايا في كثير من الأحيان أنها ليست كاتبة، وتدعو نفسها غرافومانياك، هواة من الأخطاء المطبعية و سيمبيوت من برنامج "كلمة". بشكل عام، هو مكتوب مع الفكاهة والحقيقية، ولكن هذا كان السبب في الهجمات. ويقول النقاد أنه بهذه الطريقة تحاول هيلين زفيزنايا إبطال كل محاولات الانتقاد الممكنة مع صياغة "أنا لست كاتبا، وأنا لست محترفا يمكنني أن أخلق شيئا". ومع ذلك، في رأي مجموعة كبيرة من خبراء من الأدب الجيد، إذا كنت تحصل على المال لعملك ونشر، ثم تحتاج إلى البدء في تتوافق بطريقة أو بأخرى.

والسبب الثاني للنقد في كتب المؤلف البحرالسادية، وغالبا ما تكون نفسية، أحيانا جسدية، ودائما تقريبا مع التلوين الجنسي أو نغمات. هناك أشياء حيث يكاد يكون غير محسوس، وأحيانا الكتاب كله يتكون من مشاهد مماثلة، ولكن تكنولوجيا المعلومات في كل مكان. ويرتبط هذا النوع من الأعمال لسهولة الحب الخيال وروايات روح الدعابة، حيث هذا غير مناسب تماما.

السبب الثالث الخطير للنقد هوعدم اكتمال الأعمال. ما يقرب من نصف سلسلة لا نهاية لها، ايلينا زفيزنايا يبدأ باستمرار تطوير مشاريع جديدة مثيرة للاهتمام دون إنهاء القديمة منها. لهذا المؤلف ناقص الدهون كبيرة.

حسنا، المطالبات البسيطة: اتهامات بالانتحال - ليس بالمعنى العالمي، بل في إثارة الأفكار المثيرة للاهتمام؛ تناقضات مختلفة في المؤامرة، وشخصيات مسطحة - بشكل عام، كل العيوب من أي مؤلف مبتدئ الحديثة.

وفي الوقت نفسه، فإن جميع كتب الكاتب قابلة للقراءة، في معظمها قصة جيدة والكثير من الديناميات.

من يستطيع القراءة

هذا سؤال صعب جدا. النجوم ايلينا ليست المؤلف الذي يمكن التوصية به بشكل لا لبس فيه للقراءة، أو العكس بالعكس، وتقديم المشورة لاستبعاد دائم من قائمته الأدبية. أعمال لها العديد من العيوب، وليس الجميع على استعداد لقبول هذا. لقد قلنا بالفعل أن إيلينا زفيزنايا تشبه داريا دونتسوفا في مجال الإبداع، وكلاهما من هؤلاء الكتاب تماما في الطلب. ولكن كما يشعر محبي المحققين بالحرج للاعتراف بأنهم "جلسوا" على كتب دونتسوفا، لذلك المشجعين من الخيال العلمي لا تريد أن تعبر عن شغفهم لعمل ستار هيلين. لماذا فقط فاناتكي؟ ومع ذلك، يكتب ستاري هيلين للبنات، وهذا ما يظهر في كل سطر.

حتى محاولة قراءة واحدة من الكتب للمؤلف - على الأرجح، سوف تحب تلك الأعمال التي لا توجد ما يكفي من مشاهد سادية، على سبيل المثال، نفس "أكاديمية من اللعنات".

</ p>