ما ينبغي أن يكون استجابة المشرف

إن استدعاء المستشار العلمي مهم في أي حال. ولكن هناك حاجة خاصة إذا كان من الضروري تقييم مستوى أداء أنواع مختلفة من العمل البحثي. إذا تم توفير عمل الطالب للمسابقة، ثم في قائمة الأوراق المرفقة هذا الاستعراض يأخذ في المقام الأول جنبا إلى جنب مع الاستعراضات وأعمال التنفيذ. وأهمية هذه الوثيقة ليست في شك أحد. بعد كل شيء، إلا أن رئيس قسم الأبحاث يمكن تقييم كاف درجة تورط المرشح للحصول على جائزة الأكاديمية خاصة في إجراء البحوث وتقييم الصفات الشخصية لمقدم الطلب.

تتم كتابة استدعاء المشرفبل يجب أن يعكس بالضرورة النقاط الرئيسية. في البداية هو مكتوب، الذي أعطيت العمل، ويعطى بالضرورة اسم العمل. غالبا ما يتم النص أعلاه في شكل عنوان ويتم تسليط الضوء عليها بخط غامق. ثم نص الوثيقة نفسها، والمحتوى الذي بحكم التعريف يجب أن يكون إيجابيا، يذهب مباشرة. ليس من المنطقي تقديم وظيفة للمنافسة، والتي بموجبها حتى المدير لديه تعليقات جادة. قبل الشروع في وصف الوثيقة، يجب على المدير وصف مؤلفه، مشيرا إلى ميله للبحث، واتخاذ قرارات مستقلة، والقدرة على العمل بشكل مستقل مع الأدب. وينبغي أن يتضمن استعراض المشرف أيضا قائمة بما قام به الطالب وما هي النتائج التي يمكن أن يحققها. وهذا سيساعد المراجع على الحصول على فكرة عن العمل المنجز وقدراته العلمية. لذلك، سيكون من الرائع إذا كان الرأس يصف النطاق المحتمل للنتائج التي تم الحصول عليها. وتجدر الإشارة بوجه خاص إلى وجود أعمال التنفيذ، إذا كانت في المرشح.

رد المستشار العلمي على أطروحة هوعنوان مماثل لتلك الموصوفة أعلاه، ولكن النص الرئيسي عادة ما يبدأ مع الكلمات أن المتقدم درجة علمية تشارك في العمل البحثي من مقاعد البدلاء الطالب ولجميع الوقت وقد ثبت أن يكون شخصا مثقفا بشكل استثنائي ومثقف. ثم يتم سرد الصفات الإيجابية الأخرى للمتقدم. كما يجب أن يلاحظ رئيس القسم ما تم تكريسه للأطروحة، وما هي الدراسات النظرية والتجريبية التي شارك بها مؤلفه، وما هي النتائج، من وجهة نظر علمية، كان قادرا على تحقيقها. مع الأخذ بعين الاعتبار أن هذا العمل العلمي هو الفرد، تجدر الإشارة إلى أن جميع المهام المسندة ضمن إطار البحوث التي أجريت تم حلها من قبل مقدم الطلب بشكل مستقل. درجة النتائج المنشورة ليست ذات أهمية صغيرة. ومن الضروري الإشارة إلى أي كمية شارك فيها مؤلف العمل في المؤتمر، تجدر الإشارة إلى عدد المقالات المنشورة والأطروحات والتقارير. في نهاية المراجعة، يجب على المشرف أن يلاحظ أن مقدم الطلب يستحق منح درجة علمية في التخصص المختار.

يبدأ رد المدير على الرسالةوبالمثل، يجب أن تتضمن تقييما لنتائج أنشطة الخريجين. هنا تجدر الإشارة إلى أن الطالب قادر على استخدام الأدب وقادر على حل أي المهام المسندة إليه. وتجدر الإشارة إلى أنه كان من الضروري القيام به في مشروع الدبلوم، وما طريقة حل هذه المشكلة المؤلف من الدبلوم المفضل.

وبالتالي، أي استعراض المشرفيجب أن تصف العمل نفسه، والنتائج التي تحققت والاتجاهات المستقبلية لمزيد من البحث. أيضا في ذلك من الضروري لتوصيف المؤلف نفسه كعالم واعد، قادرة على أداء مختلف البحوث يعمل بشكل مستقل.