السياسة النقدية

يمكن للدولة التأثير على الاقتصاد الكلي فياثنين من الآليات الرئيسية ، فهي السياسة المالية والنقدية. يعتمد الشخص الذي يسود ، من بين أمور أخرى ، على النظام الاجتماعي للدولة. وكما يبين تاريخ العالم ، فإن البلدان التي تحقق فيها توازنا معقولا بين هاتين الآليتين هي الوحيدة التي حققت حالة من الاستقرار الاقتصادي طويلة الأجل في فترات تاريخية مختلفة بما فيه الكفاية. إن السياسة المالية والنقدية للدولة في مختلف نماذج الاقتصاد الكلي لها في بعض الأحيان أهمية عكسية تمامًا لتطور الدولة نفسها.

على سبيل المثال ، النظر في النموذج الكلاسيكي ، نحنونحن نرى أن المبدعين تعيين دور السلبي لسياسات الاقتصاد الكلي، لأنها تعتبر عموما الاقتصاد باسم الاستقرار الداخلي للنظام، في حال وجود أي اضطراب، في حد ذاته يؤدي إلى التوازن.

الأدوات التي تنتج مباشرةالتنظيم الذاتي للاقتصاد ، والأسعار المرنة والأجور ، وأسعار الفائدة على القروض والودائع. تدخل الدولة ، في رأي مؤسسي النموذج قيد النظر ، لا يمكن إلا أن يزعزع استقرار الدولة في البلاد ، ولهذا السبب يجب التقليل من ذلك. وبالتالي ، فإن السياسة النقدية أعلى بكثير من السياسة المالية ، لأن الإجراءات المالية لها تأثير مزدحم ويمكن أن تسهم في زيادة مستوى التضخم في البلاد ، الأمر الذي ينفي تمامًا تأثيرها الإيجابي.

كما يفترض النموذج الكلاسيكي أن السياسة النقدية يؤثر تأثيرا مباشرا على الطلب الكلي، وبالتالي على الناتج المحلي الإجمالي.

في مفاهيم الكلاسيكية الاقتصادية الجديدة ،على سبيل المثال ، نظرية التوقعات العقلانية ، مؤسسيها يدرسون الأجور والأسعار ، حيث أن الكميات تكون مرنة تمامًا. وبالتالي ، يمكن للسوق دعم الاقتصاد في حالة مستقرة حتى من دون أدنى تدخل من البنك المركزي والحكومة. لا يمكن للسياسات التي تهدف إلى تحقيق الاستقرار في الاقتصاد أن يكون لها تأثير إلا إذا كان لدى البنك المركزي والحكومة معلومات أكثر اكتمالاً عن صدمات العرض والطلب الكلي من العوامل العادية للاقتصاد.

في النموذج الكينزي ، الأساسيالمعادلة التي تحدد التكاليف الإجمالية ، والتي بدورها تحدد حجم الناتج القومي الإجمالي الاسمي. وينظر هذا النموذج أيضًا في السياسة المالية للدولة كوسيلة لها التأثير الأكبر على استقرار الاقتصاد الكلي ككل ، لأن إنفاق الولاية يؤثر بشكل مباشر على حجم الطلب الكلي ، وله أيضًا تأثير كبير مضاعف على تكاليف المستخدمين النهائيين. في الوقت نفسه ، تكون الضرائب فعالة بما فيه الكفاية ، سواء على مقدار الاستهلاك أو الاستثمار.

النموذج الكينزي يعتبر هذه الطريقةالتأثير على الاقتصاد الكلي ، حيث أن السياسة النقدية للدولة هي ثانوية بالمقارنة مع السياسة المالية. واستند هذا الرأي على حقيقة أن التغيير في كتلة من المال لا يتأثر مباشرة من الناتج القومي المحلي، وتكاليف الاستثمار التغيير الأولى والعتاد، والاستجابة للتغيرات ديناميكية في أسعار الفائدة، وزيادة استثماراتها له تأثير مفيد على نمو الناتج القومي الإجمالي.

مثل هذه الآلية للسياسة النقدية للمؤسسينيعتبر هذا النموذج معقدًا للغاية من أجل التأثير بفاعلية على مؤشرات الاقتصاد الكلي الرئيسية للدولة وأداء السوق.